Публичные политики должны всегда быть готовы к пристальному вниманию к своей персоне со стороны СМИ, но в нашем случае семья председателя Думы города Николая Тесейко, как будто специально провоцирует скандалы и участвует не только в мутных схемах по личному обогащению, но и в откровенно криминальных сводках. Самые вопиющие факты связанные с возможным убийством и подделкой документов в суде, мы сегодня озвучим и попробуем проанализировать. Так же постараемся ответить на вопрос, почему это сходит Тесейкам с рук и кто им в этом помогает, а самое главное, почему?
К собственному расследованию некоторых эпизодов жизнедеят6ельности семьи спикера Усть-Кутского парламента, нас подтолкнула криминальная история, произошедшая 25 мая прошлого года в урочище Чекмарь севернее поселка Ручей. По сводкам полиции, там в этот день был обнаружен труп 30-летнего парня, который уехал с друзьями на рыбалку и и якобы после распития двух бутылок водки и двух бутылок самогона, пошел спать в наполовину утонувший автомобиль УАЗ и там внезапно умер. При этом на теменной области головы у него, участковый при осмотре зафиксировал большую кровавую гематому, которая по мнению судмедэксперта, была получена незадолго до наступления смерти.
Опрошенные на месте компаньоны умершего, рассказали свою версию к которой у нормальных следователей бы было как минимум много вопросов. Правда по неизвестным причинам, они их задавать не спешили, а после заключения судмедэксперта и вовсе стали игнорировать. Людям, знакомым с нашей системой доследственных проверок, покажется невероятным, что одного из свидетелей допросил только один раз участковый на месте и его показания расходятся с остальными. Больше его никто не опрашивал, так как якобы не могут найти, хотя и работает он пожарным в городской МЧС. Более того, версия озвученная еще одним участником событий, очень противоречива и в ней много явных неточностей и откровенного вранья, подтвержденного как экспертами, так и свидетелями. Тем не менее, именно на показаниях этого лжесвидетеля и построено все отказное производство.
Родственники погибшего сразу обратили внимание, что другие участники событий, бывшие в момент смерти парня, что-то как минимум скрывают и недоговаривают, а по основным событиям, явно врут. Подтверждают это многие факты, которые игнорирует следствие и прокуратура и на которые не хотят обращать внимание надзорные органы.
Начнем по порядку. Во первых, родственников насторожил тот факт, что первый звонок о том, что на Чекмаре случилось что-то плохое, поступил им от постороннего человека-водителя грузовой машины Александра Ч. Он сообщил Ивану Т., что по когда ехал по лесовозной дороге, увидел двух парней, которые сначала спрятались от него в кювете, а когда он остановился напротив них, вышли и попросили позвонить ему по телефону, сказав что его брату плохо в лесу и за ним нужно ехать. Если исходить из показаний Никиты Ч. и Евгения Н. полиции, то на момент встречи с водителем, они уже знали что Георгий мертв и сами якобы шли звонить его родственникам. Зачем было прятаться от проезжающей мимо машины и для чего было врать о состоянии Георгия, непонятно, но это почему то даже не заинтересовало органы дознания и водитель грузовика до сих пор не опрошен в качестве свидетеля.
Вполне возможно, потому что погибший был зятем председателем Думы Усть-Кута Николая Тесейко и тот принимал самое активное участие в расследовании произошедшего, с того самого момента, как ему стало известно об этом. Николай Евгеньевич лично поехал на место смерти, прихватив туда остальных участников событий Никиту Ч. и Евгения Н. Он же был категорически против вызова участкового и прямо настаивал на этом в разговоре с братом погибшего, убеждая его в не криминальной причине смерти. Тем не менее, родственник не послушал и заехав в поселок Ручей, взял с собой участкового Васильева С.Н.
По приезду в лесной массив в районе ручья Чекмарь, брат обратил внимание, что многое из того, что ему рассказали Ч. и Н., не соответствует действительности. По их словам, после распития спиртных напитков, Георгий пошел в автомобиль и лег спать на водительском сидении. На момент приезда труп находился на заднем сидении, был в тапочках, а машина находилась в воде и чтобы добраться до не, нужно было одеть рыбацкий комбинезон и зайти по пояс в воду. Автомобиль был на больших колесах и поэтому в салоне было сухо и одежда и вещи на трупе тоже были сухие. Кроме этого, рука у погибшего была поднята вверх и это тоже противоречило версии об попытке искусственного дыхания и вообще о том, что тело вытаскивали из машины для каких-либо манипуляций.
После опроса свидетелей, труп увезли в морг Усть-Кута и тут начались очень странные вещи связанные с расследованием произошедшего, а так же с поведением участников событий. Во первых полиция, почти год, до апреля 2021 года вообще не сообщала родственникам парня о том, на какой стадии находится расследование по факту его смерти. Только после жалоб в вышестоящую прокуратуру, полицию обязали проинформировать брата и маму погибшего о всех изменениях в ходе следствия.
Более того, когда родственники получили результаты судебно-медицинской экспертизы, они очень удивились как выводам, отсутствием описания некоторых телесных повреждений так и дате ее проведения. Эксперт закончила исследования только через 4 месяца после смерти и указала причину, связанную с тяжким заболеванием сердца, возникающем обычно у хронических алкоголиков. При этом при жизни 30-летний парень никогда не жаловался на здоровье и тем более на сердце, работал 6 лет на вахте в ИНК, а в межвахтовый период в автосервисе и на автозимнике. Спиртным не злоупотреблял и проходил регулярные медицинские осмотры в железнодорожной больнице, в том числе и ЭКГ для паспорта здоровья ИНК. Полиция и прокуратура вообще не обращали внимание на жалобы родственников и до февраля месяца даже не удосужились сверить показания эксперта с амбулаторной картой погибшего.
Правда и это им сделать не удалось, так как главный врач железнодорожной больницы Наталья Дружинина отказалась предоставлять родственникам покойного амбулаторную карту пациента, в связи с отсутствием прижизненного согласия на такие действия, сославшись на врачебную тайну. На письменный запрос полиции о предоставлении таких сведений, мадам Дружинина вообще дала ответ, что знать не знает такого пациента и он к ним вообще никогда не обращался и никаких документов по нему в жд больнице не было и нет.
На этом круг замкнулся и прокуратура категорически забанила любые расследования по факту смерти Георгия Таюрского, основываясь на заключении судмедэксперта. Хотя если бы дело проводили беспристрастные и не ангажированные вышестоящими руководителями следователи, они бы обратили внимание на странные действия участников событий, включая семью председателя Думы, во время смерти зятя и после нее.
Странности начались с требования Николая Тесейко брату зятя, не брать участкового на место обнаружения трупа, а сразу вести его в морг в Усть-Кут. Потом во время поминок, мама молодой вдовы публично заявила следующее:
» …Коля договорился с экспертом и она сделает такую экспертизу, чтобы Аня смогла получить страховку от ИНК по факту смерти мужа..»
И это было похоже на правду, так как согласно заключению экспертизы, алкоголя в крови у погибшего было всего 0.6 промилле, что при его росте 184 см и приличном весе, равноценно употреблению всего 100 грамм водки. Хотя свидетели якобы происшествия, сообщали о распитии на троих двух бутылок водки и двух бутылок самогонки непосредственно перед смертью. Впрочем заключение эксперта о причинах смерти от тяжёлого заболевания сердца, можно было бы легко опровергнуть, просто посмотрев амбулаторную карту погибшего, но ее скорее всего уже уничтожили в железнодорожной больнице. К тому же вообще неизвестно, что чьи все-таки внутренности осматривал иркутский врач смэ-гистолог Луненок С.В., так как странностей после экспертизы становилось все больше и больше. Тем более, что бы у здорового и ни на что не жалящегося 30-летнего парня была кардиомиопатия и энцефалопатия в запущенном состоянии, кажется вообще маловероятным.
Сразу после 9 дней по смерти мужа, вдова подала заявление и сменила фамилию на девичью и как ни в чем не бывало, стала в открытую сожительствовать с бывшим другом покойного мужа, Д. Как впоследствии оказалось, встречаться они начали еще при жизни мужа, а на последнюю рыбалку с ним поехали близкие друзья бойфренда, Никита Ч. и Евгений Е., с которыми он вместе работает в городской пожарной части МЧС. Кроме этого, оказалось, что все автомобили принадлежащие покойному, были незадолго до смерти якобы им проданы тому самому Никите Ч., чью версию смерти Георгия Таюрского и взяли за основу полиция и прокуратура. Правда Георгий о странной сделке с машинами не сказал ни родителям, ни брату с которыми был в очень близких отношениях.
Чуть позже Никита Ч. продаст машины покойного через портал Дром, а родители Георгия обнаружат, что договор купли-продажи между их сыном и новым владельцем, был заключен во время его фактического нахождения на вахте в ИНК. То есть, вероятность подделки договора, составляет 100% и на основании этого, подадут заявление в следственный комитет Усть-Кута, который отфудболит их во всю ту же неактивную в следственных действиях полицию.
Еще страннее поведет себя вдова покойного, которая подаст в суд на его маму, за то что та продала автомашину сына, которую сама же ему и покупала и которая фактически находилась у нее. В суде после долгих препирательств и нервов родителей покойного, они согласились отдать ей 50% суммы от продажи машины и пошли на мировую сделку. После этого, мама Георгия попыталась вступить в наследство сына, так как много работая при жизни, он в новой семье приобрел 2 квартиры и она могла претендовать на часть из общего имущества, тем более никакого уважения к бывшей невестке после всплывших фактов адюльтера, у нее не было. (
ДЕЛО № 2-313/2021 ~ М-103/2021 )
Тут на этой стадии в конфликт вступает мама вдовы, жена председателя Думы Галина Тесейко и подает в суд на маму Георгия, требуя вернуть ей 3 миллиона рублей, которые семья ее дочери у нее якобы занимала не задолго до смерти мужа. В суд при этом была предоставлена расписка, в которой имелась всего одна подпись, ее дочери, подписавшей ее якобы от всей семьи. Во время судебного заседания у судьи Морозовой по
делу № 2-469/2021 ~ М-300/2021 , все очень давили на пожилую женщину, которая была без адвоката и не знала всех тонкостей законодательства. Семья Тесейко предложила мировое соглашение, адвокат семьи съездил в банк с мамой Георгия, где та сняла последние 200 тысяч рублей и отдала их для погашения якобы долга по расписке. То, что расписку можно было проверить на аутентичность и дату изготовления, ответчики узнали уже после вступления мирового соглашения в законную силу и судья это не сочла нужным проверять.
На этом семья Тесеек не остановилась и они непонятным способом отжали даже гараж в Горном-6, где ранее стояли автомобили Георгия, который по факту и документам, принадлежал бывшей его сожительнице, Эльзе Г. Гараж председатель кооператива переоформил на нового бойфренда вдовы Анны Тесейко, гражданина Д.
Мы на сегодняшний день, благодаря халатности полиции и прокуратуры Усть-Кута, не знаем, что на самом деле произошло 25 мая 2020 года в лесном массиве у ручья Чекмарь в 73 километрах севернее поселка Янталь. Официальная версия не выдерживает ни какой критики и рушиться при первых же уточняющих вопросах. Мы не знаем, почему их не задают следственные органы, но предполагаем, что из-за коррупции и преступного сговора, организованного семьей Тесейко.
Мы задали родственникам покойного вопрос, почему по их мнению могла произойти криминальная трагедия около ручья Чекмарь, ведь темы с супружескими изменами, довольно распространенное явление и ничего экстраординарного в этом нет. Вполне возможно, что жена Георгия Анна и ее новый ухажер, просто боялись реакции на такую новость от обманутого мужа, который им доверял. Все остальные участники формирования не криминальной версии смерти Георгия Таюрского, как минимум связаны с председателем Думы Усть-Кута, Николаем Тесейко, который первый озвучил наступление смерти от болезни сердца еще до вскрытия и медицинского исследования. Кстати, Наталья Дружинина, которая возможно и уничтожила амбулаторную карту покойного, является депутатом Думы Усть-Кута, где и председательствует тесть погибшего. Кроме этого, они с семьей Тесейко, уже очень давно состоят в приятельских отношениях, как впрочем и судмедэксперт Елена Брынская.
Если бы родственников покойного, вовремя известили о той официальной версии, которой придерживались следственные органы, они бы обязательно настояли на эксгумации и проведении повторной независимой судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти Георгия Таюрского. Они ведь вместо июня 2020 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти со всеми сопутствующими документами, получили только в середине мая 2021 года. То есть почти через год, после трагедии. Как в этой ситуации можно доверять следствию, не знает наверное никто.
Кроме этой криминальной истории, есть еще несколько несколько моральных аспектов, которые тянут за собой вышеописанные события. Уже к сожалению стало обыденностью, что люди находящиеся сегодня у власти или в депутатском корпусе в стране, даже на самом низшем уровне, в большинстве своем, не ориентированные на интересы избирателей персонажи. На примере Усть-Кута, это очень хорошо видно. Мэр района, окружил себя откровенными подонками
лжесвидетельствующих в судах и валяющихся пьяными и о
бмочившимися на дорогах, с низкими моральными качествами и при первых признаках заболевания, неоднократно пользовался
дорогой санавиацией, предназначавшейся тяжелым женщинам после родов и детям. Городской глава, не успевший вступить в должность, уже з
аасфальтировал дорогу именно к себе домой, наплевав на весь остальной город. Теперь вот и председатель районного комитета по градостроительству и архитектуре, оказалась как минимум врушкой в суде, обобравшей родственников бывшего мужа. Как можно вообще им доверять?
Мы со своей стороны направим все материалы этого дела в Москву, чтобы Генеральная прокуратура еще раз все проверила, а так же порекомендуем серьезным юристам из правозащитных организаций, вести это дело в официальных инстанциях. Надежды на соблюдение действующего законодательства местными следственными органами, нет никакой.
В эпилоге можно процитировать Аврелия Августина, сказанные им более 16 веков назад:
» Что есть государство без справедливости, как не шайка разбойников?»
И действительно, в Усть-Куте сегодня вместо власти как раз и есть, шайка разбойников
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: "УК24" и из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в 
Мы конечно в отдельном материале напишем о попытке перенести молодежный центр из города на отшиб рядом с приютом, ведь сюда даже автобусы не ходят и вообще дорога такая, что не все таксисты согласятся ехать. Добираться туда пешком в гору с остановки примерно километр, и это совсем не способствует молодежной активности. Да и сам сегодняшний центр на Лене, не переполнен молодежью, если не считать моменты, когда их туда сгоняют организованно из школ и училищ. Маловероятно, что в новое помещение в откровенно маргинальном районе, попрут толпы юнцов и девиц.
Вот именно за такие неадекватные решения, очень много горожан считают мэра района просто настоящим дурачком. Впрочем, он у нас варяг и временщик и ему судя по всему вообще наплевать, что и как будет с устькутской молодежью и вообще с населением города. Нормальный бы градоначальник все делал на перспективу и вместо непонятной активности с неочевидным результатом, распоряжался бы рачительно имеющимися ресурсами.
Ведь смысла нет уносить на выселки молодёжные центры, если есть в центре города практически пустующие невостребованные библиотеки с шикарными площадями и очень грамотным персоналом, который бы мог стать хорошим наставникам всем молодежным активностям. Не надо заморачиваться административными вопросами, а молодежные объединения, только выиграют от такой кллаборации.
Что касается здания по улице Новой 20 и территорией около него, то для города там был бы востребован детский сад, ведь ни на Карабахе, ни на Техучилище детских учреждений нет. За это население властям сказало бы огромное спасибо, а от невнятного типа молодежного центра с его жидким трафиком, практически никакой пользы не будет.
Так же настораживает момент постройки собачьего приюта на бывших Карповских фермах, живодером Солдатовым из Иркутска. Его печально известный приют «Пять звезд» был настоящим концлагерем для животных. Вот выдержки из статьи про этого персонажа и его скотобойню:
«….ПРЕСТУПНЫЙ ПРИЮТ «ПЯТЬ ЗВЕЗД» А.СОЛДАТОВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ…
5 ноября 2020 года в этом приюте разгорелся громкий скандал после того, как иркутским волонтерам удалось проникнуть на его территорию в поселке Карлук (13 км от Иркутска), где было обнаружено много трупов собак, часть из которых оказалась в морозильных ларях, судя по их позам, живьем. Похоже, что собаки пытались согреться… Рядом с ларями в мешках обнаружились незамороженные трупы животных со следами насильственной смерти. Работница приюта подтвердила, что с отлова всегда привозят только трупы животных.
За годы его существования были зверски убиты 50000 бездомных собак. Случай – вопиющий, хотя, уверен, не единичный в нашей многострадальной для бездомных животных стране, но, к сожалению, такие преступления, которое вскрыла Елена Прадчук, ставшая общественным инспектором Росприроднадзора, являются единичными. Пользуясь правом общественного инспектора инспектировать приюты, она вскрыла этот «гнойный нарыв» в Иркутской области, который кровоточил 12 последних лет и стоил жизни этим несчастным животным. 50000 хладнокровно убитых собак и кошек только одним мерзавцем по фамилии Солдатов, которого назвать человеком просто невозможно…»
Судя по всему, отказавшись от наших волонтеров, настоящих фанатов своего дела, мэр сделал ставку на живодера с целью тупо пилить бюджет. Ведь не секрет, что из выделенных миллионов на стерилизацию животных у нас в районе, по факту всего несколько собачек можно уверенно назвать прооперироваными. Где остальные неизвестно, но бюджетные деньги при этом потрачены.
Мы не знаем, чем нашему мэру-дурачку не нравится городской собачий приют «Верный друг» и девочки-волонтеры работающие там. Почему он за четыре года своего управления районом, не удосужился создать благоприятные условия для работы этого проверенного коллектива. Проблема безнадзорных животных в Усть-Куте, очень серьезная и по факту, кроме девченок ей системно никто и не занимается. Приезжие гастролеры с клетками, вообще ни как не влияют на ситуацию и вызывают больше вопросов, чем пользы от них. Неужели за это время нельзя было найти подходящее помещение и территорию на городских окраинах, чтобы приют «Верный друг» мог нормально работать и развиваться, принося пользу всем?
Только чудом для пострадавшего, ему удалось легко отделаться и не получить тяжелых последствий от нахождения на морозе в лежачем положении.
Причиной ДТП по предварительным данным, стали неблагоприятные погодные условия в виде гололеда, и неправильно выбранный скоростной режим.
Впрочем, это все, что нужно знать о чиновниках, которым судя по всему тупо заплатили за формальную проверку. Ведь есто фото вывозки гравия, есть место куда его выгрузили. Почему проверяющие не нашли следов хищения гравия, вопрос остается открытым, в том числе и для внутренней проверки в ведомстве.
Мы конечно же обжалуем отписку в вышестоящие органы, но а сам документ опубликуем тут:
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: «УК24»
Канал в 
